Может ли договор о неконкуренции содержать условие о запрете работы в конкурирующих организациях?
Вопрос:
Работодатель потребовал заключить договор о неконкуренции, согласно которому работник не имеет право определенный период времени после прекращения трудовых отношений с работодателем, а именно 1 год, работать в сфере деятельности, конкурирующей с деятельностью работодателя. Речь идет о медицинской организации.
Правомерны ли действия работодателя?
Ответ:
См. также "Образец договора о неконкуренции"
Трудовой кодекс Республики Казахстан дает следующее определение понятию «условие о неконкуренции» - условия договора о неконкуренции, ограничивающие право работника на осуществление действий, способных нанести ущерб работодателю. <пп. 9 п. 1 ст. 1 ТК РК>
Согласно ст. 29 Трудового кодекса, по соглашению сторон между работодателем и работником может заключаться договор о неконкуренции, которым предусматривается обязательство работника не осуществлять действий, способных нанести ущерб работодателю, и в котором устанавливаются ограничения и условия их принятия. Также в договоре может устанавливаться компенсация на период действия этого условия, за исключением случаев, когда условие о неконкуренции предусмотрено законодательством.
Вместе с тем, Кодекс не определяет, какие именно действия могут пониматься под действиями, способными нанести ущерб. Тем самым сторонам предоставляется право самостоятельно урегулировать такие вопросы.
Также следует принять во внимание, что договор о неконкуренции по своей правовой природе носит гражданско-правовой характер и не регулирует непосредственно трудовые отношения.
Под трудовыми отношениями понимаются отношения между работником и работодателем, возникающие при осуществлении прав и обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством Республики Казахстан, соглашениями, трудовым, коллективным договорами и актами работодателя. <пп. 21 п. 1 ст. 1 ТК РК>
В силу статьи 383 ГК РК, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статьей 24 Конституции Республики Казахстан предусмотрено право каждого на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии.
Трудовым законодательством также закреплено право на труд. Согласно статье 5 Трудового кодекса, каждый имеет право свободно выбирать труд или свободно соглашаться на труд без какой бы то ни было дискриминации и принуждения к нему, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности.
В этой связи нормы договора о неконкуренции, ущемляющие права на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии, признаются недействительными и не подлежат применению.
Судебная практика показывает, что суды как правило не поддерживают наличие в договоре о неконкуренции прямых ограничений на работу в той же должности или по той же специальности, так как по мнению суда такие требования нарушают права работника на труд, закрепленные Конституцией и трудовым законодательством. Сам факт трудоустройства не рассматривается как нарушение условия о неконкуренции.
Однако если нормы договора о неконкуренции, запрещающие работать на конкурентов, сформулированы более четко и подробно, суд может принять сторону работодателя. Особенно, если в суде будет доказан факт причинения ущерба организации и связь между ущербом и трудоустройством работника к конкуренту.
Что касается запрета на работу в других организациях в период трудовых отношений с работодателем, полагаем, что такой запрет является законным, поскольку в данном случае действия работника могут нанести ущерб работодателю.
Например, если юрист дополнительно работает на другую юридическую компанию, он тратит на это свое время, свои интеллектуальные ресурсы, что однозначно скажется на качестве работы, даже если у другого работодателя он работает в свободное от основной работы время. Кроме того, при работе в другой организации юрист может использовать в целях этой организации интеллектуальную собственность основного работодателя, что конечно же будет противоречить интересам основного работодателя.
Или другой пример - врач высокой квалификации, работая дополнительно в другом медцентре будет приглашать туда своих пациентов, что не только составит конкуренцию основному работодателю, но и снизит его доходность, особенно если другой медцентр предоставляет более широкий спект диагностических или консультативных услуг. Известно, что в большинстве случаев пациенты предпочитают обращаться за консультацией к квалифицированному врачу, у которого они ранее обслуживались и получили хороший результат. Кроме того, пациенту будет удобнее обратиться в ту организацию, где он может и обследоваться и пройти курс лечения.
Однако этот вопрос также может оказаться спорным, поскольку прямого разрешения или запрета на такие ограничения законодательством не предусмотрено. В случае возникновения спора вопрос будет рассматриваться судом с учетом конкретных обстоятельств и условий договора о неконкуренции.
Смотрите также: "Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13.08.2018 г. на вопрос от 30.07.2018 г. № 509719"
Задайте интересующий Вас вопрос и получите консультации профессиональных юристов
Задать вопрос
-
Что может быть вкладом в уставный капитал ТОО?Что может быть внесено в качестве вклада в уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью?В соответствии со статьей 23 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», вкладом в уставный капитал товарищества могут быть деньги, ценные бумаги, вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и...
-
Принудительное исключение из состава участников ТООВ ТОО было 3 участника, в 2018 году вступил еще один участник. Прошли перерегистрацию, НО с момента заключения договора купли-продажи, в жизни ТОО он участия никакого не принимает, на собраниях не участвует, учредительный договор и устав также не подписал. Предложили продать долю, озвучивает сумму не соразмерную стоимости доли. Вопрос следующий: можем ли мы по решению общего собрания исключить его из состава участников или как-нибудь принудить продать долю по адекватной цене?Исключить одного из участников из состава ТОО можно исключительно посредством выкупа самим товариществом его доли. Порядок принудительного выкупа доли регламентирован Гражданским кодексрм Республики Казахстан (ГК РК), Законом РК «О товариществах с о...
-
Принятие общим собранием ТОО решений, не относящихся к его компетенцииМожет ли общее собрание участников ТОО принять решение о назначении главного бухгалтера, если в соответствии с уставом принятие таких решений не входит в его компетенцию?Да, может. Общее собрание участников является высшим органом ТОО. В соответствии с пунктом 4 статьи 43 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью", общее собрание, независимо от того, как определена его компетенция в уста...
-
Страховая выплата не покрывает ущерб от ДТП. Кто оплатит разницу?По моей вине произошла авария. Водитель не пострадал, но сильно повреждено авто. Теперь потерпевший говорит, что страховка не покрывает затраты на восстановление машины и требует, чтоб я оплатил разницу между страховкой и ремонтом или он подаст в суд. Может ли он подать в суд?Статьей 931 Гражданского кодекса РК предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обяз...
-
Период действия договора о неконкуренцииПоследнее обновление: 20.11.2020.
Дата публикации: 7.07.2019. -
Воспитатель детского сада - педагог или нет?Последнее обновление: 23.05.2025.
Дата публикации: 10.08.2021. -
Гражданская служба - кто относится к гражданским служащим в Казахстане?Последнее обновление: 22.01.2025.
Дата публикации: 3.02.2022. -
Состав согласительной комиссииПоследнее обновление: 6.08.2022.
Дата публикации: 6.08.2022. -
Работа в ночную смену на производстве с вредными условиями трудаПоследнее обновление: 6.08.2022.
Дата публикации: 6.08.2022.